点击选择搜索分类
书梦奇旅网 -长安古乐研究

长安古乐研究 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

长安古乐研究精美图片

长安古乐研究电子书下载地址

》长安古乐研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

长安古乐研究书籍详细信息

  • ISBN：9787810973564
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1970-1
  • 页数：414
  • 价格：148.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《长安古乐研究》内容简介：从现存的古乐曲谱中找寻唐代古乐，看起来似乎不可能，这不能不引发人们的质疑。因为现存的古乐曲谱，传抄的年代大都在明清两代，最远也不过宋元时期，何以会认为其中保存了唐代的古曲呢？

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：长安古乐研究在线阅读

在线听书地址：长安古乐研究在线收听

在线购买地址：长安古乐研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《长安古乐研究》内容简介：从现存的古乐曲谱中找寻唐代古乐，看起来似乎不可能，这不能不引发人们的质疑。因为现存的古乐曲谱，传抄的年代大都在明清两代，最远也不过宋元时期，何以会认为其中保存了唐代的古曲呢？

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：9分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：4分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：8分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：5分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：9分

  • 是否包含广告：4分

  • 加载速度：4分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 格式多(81+)
  • 无广告(236+)
  • 种类多(382+)
  • 赚了(540+)
  • 傻瓜式服务(242+)
  • 排版满分(634+)

下载评价

  • 网友 冷***洁：

    不错，用着很方便

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 田***珊：

    可以就是有些书搜不到

  • 网友 家***丝：

    好6666666

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 薛***玉：

    就是我想要的！！！

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

喜欢"长安古乐研究"的人也看了

长安古乐研究分类索引数据信息

ISBN：9787810973564
出版社：暂无出版社
出版日期：1970-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 书梦奇旅网 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。