点击选择搜索分类
书梦奇旅网 -办公室里的关系学

办公室里的关系学 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

办公室里的关系学精美图片

办公室里的关系学电子书下载地址

》办公室里的关系学电子书籍版权问题 请点击这里查看《

办公室里的关系学书籍详细信息

  • ISBN：9787504469588
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-8
  • 页数：283
  • 价格：33.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《办公室里的关系学》内容简介：史丹福说：一个人赚的钱，12.5％来自知识，87.5％来自关系。也可以说，一个人能否成功，不在于你知道什么，而在于你认识哪些人。对于办公室中的人来说，专业是利刃。人脉是秘密武器，如果一个人只有专业，而没有人脉，个人竞争力就是一分耕耘，一分收获。倘若加上人脉，个人竞争力将是一分耕耘，数倍的收获。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：办公室里的关系学在线阅读

在线听书地址：办公室里的关系学在线收听

在线购买地址：办公室里的关系学在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《办公室里的关系学》内容简介：史丹福说：一个人赚的钱，12.5％来自知识，87.5％来自关系。也可以说，一个人能否成功，不在于你知道什么，而在于你认识哪些人。对于办公室中的人来说，专业是利刃。人脉是秘密武器，如果一个人只有专业，而没有人脉，个人竞争力就是一分耕耘，一分收获。倘若加上人脉，个人竞争力将是一分耕耘，数倍的收获。

书籍真实打分

  • 故事情节：8分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：3分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：6分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：8分

  • 沉浸感：6分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：4分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：9分

  • 安全性：9分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：8分

下载点评

  • 微信读书(469+)
  • 傻瓜式服务(431+)
  • 经典(419+)
  • 一般般(667+)
  • 无多页(544+)
  • 收费(102+)

下载评价

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

喜欢"办公室里的关系学"的人也看了

办公室里的关系学分类索引数据信息

ISBN：9787504469588
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-8
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 书梦奇旅网 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。