2015 GCT逻辑考前辅导教程+模拟试题与解析+历年真题分类精解+巧通关（套装共4本）清华版 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

《2015硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑考前辅导教程》

本书根据GCT考纲要求和2015年逻辑命题动向，对2014年版进行了修订。此次修订的原则是使本教材更加突出了以训练逻辑推理和解题能力为目标的辅导特色。

全书主要内容和结构共分为两篇： 上篇为形式化推理，内容包括概念、定义、性质命题、三段论、复合命题及其推理、关系推理、模态推理、逻辑基本规律等考纲所要求的逻辑基础知识，同时揭示了逻辑运算、分析推理等题型的特点、答题方法与技巧。下篇为非形式化推理，注重的是论证与批判性思维能力训练，论述了归纳逻辑的基本原理，介绍了逻辑论证推理的解题方法，并详细讲解了假设、支持、削弱、评价、解释、推论、比较、语义、描述以及综合等十大类题型的解题思路。

书后附录了2014年GCT逻辑真题及答案与解析、逻辑答题方法、逻辑备考策略、逻辑应试指南，以帮助考生有针对性地高效备考。

《2015硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑模拟试题与解析》

本书是根据硕士学位研究生入学资格考试大纲的要求，配合2015版《GCT逻辑考前辅导教程》，结合命题趋势，在2014版的基础上精心修订而成的。

在编写和修订过程中，突出了“全真模拟，难易适度”的原则；特别是在深入分析历年GCT逻辑试题的基础上，精选了前瞻性强、针对性更好的习题，从而使修订后的这12套模拟试题更符合考试要求与命题方向。

通过使用本书进行模考练习，将进一步强化对知识、方法和技巧的运用，使考生在较短的时间内熟练掌握各类逻辑题型的解题技法，进一步提升解题速度和准确率，有效地提高GCT逻辑应试能力。

《2015硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑历年真题分类精解（2003-2014）》

囊括了2003年首届GCT考试以来到2014年的历年真题。本书真题讲解精当，突出了类型化的编排特色，是一本非常实用的GCT逻辑解题指导。

由于历年真题对考生的复习具有导向性的作用，吃透真题，才能摸清考点和出题规律。为此，本书系统剖析了历年逻辑真题的题型特点，详尽提供了精简而管用的解题思路、方法和技巧。因此，本书非常适合作为帮助GCT考生紧抓逻辑考点，把握考题特征，辨明考试趋势，特别是快速提高应试能力的考前辅导用书。

《2015硕士学位研究生入学资格考试GCT逻辑巧通关》

书共分为六讲，其中：上篇非形式推理，包括了讲归类思维和第二讲论证思维；下篇形式化推理，包括了第三讲分析推理和第四讲形式推理；附录部分包括了第五讲逻辑阅读和第六讲模拟考场。全书旨在通过对GC丁逻辑的备考指导和解题训练，以帮助考生进一步提高逻辑思维能力和解题应试能力。

《2015硕士学位研究生入学资格考试 GCT 逻辑考前辅导教程》

《2015硕士学位研究生入学资格考试 GCT逻辑模拟试题与解析》

《2015硕士学位研究生入学资格考试 GCT逻辑历年真题分类精解（2003-2014）》

《2015硕士学位研究生入学资格考试 GCT逻辑巧通关》

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　国内以三国历史为背景的游戏《三国杀》、《三国斩》、《三国斗》、《三国梦》等，都借鉴了美国西部牛仔游戏《bang！》。中国网络游戏的龙头企业盛大公司状告一家小公司，认为后者的《三国斩》抄袭了自己的《三国杀》。如果盛大公司败诉，则《三国斩》必定知名度大增，这等于培养了自己的竞争对手；如果盛大公司胜诉，则为《bang！》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例。

　　如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？

　　A.著名的大公司与默默无闻的小公司打官司，可以提高小公司的知名度。

　　B.如果盛大公司胜诉，那么它会继续打击以三国历史为背景的其他游戏。

　　C.盛大公司在培养自己的竞争对手，或者在为《bang！》将来状告自己抄袭提供好的案例。

　　D.国内以三国历史为背景的游戏都将面临美国西部牛仔游戏《bang！》的侵权诉讼。

　　题干断定：如果盛大败诉，则培养了自己的竞争对手；如果盛大胜诉，则为《bang！》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例。

　　盛大公司或者败诉或者胜诉，因此，盛大公司在培养自己的竞争对手，或者在为《bang！》将来状告自己抄袭提供好的案例。即C项正确。

　　其余选项均从题干不能必然推出。

　　某学院要提拔一位品行端正、学识渊博的教授担任学院领导，但这位教授只想在学术和教学上有所建树，便对同他谈话的组织代表说：“我不能胜任这个职务。”代表问：“为什么？”他答道：“如果我说的是真话，那就不应提拔我——明明不能胜任，干吗还要提拔？如果我说的是假话，那就更不应提拔我——一个说假话的人，怎么能提拔呢？总之，无论我说的是真话还是假话，都不能提拔我。”

　　以下除了哪项外，都与这位教授的推理类似？

　　A.东方朔偷喝了汉武帝的不死酒，汉武帝要杀他，他说：“你如果杀我，杀死了，说明不死酒根本没用，又何必杀我呢？如果杀不死我，不是白费力吗？”

　　B.元朝有个名叫姚燧的诗人，写了一首这样的曲子反映边塞军人妻子的困境：“欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒，寄与不寄间，妾身千万难。”

　　C.一个影视作品，要想有高的收视率或票房收入，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房收入不佳，但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒体炒作。

　　D.父亲对他那喜欢到处游说的儿子说：“你不要到处游说，如果你说真话，那么富人恨你；如果你说假话，那么穷人恨你。既然游说只会招致大家恨你，你又何苦为之呢？”

　　……

在线阅读地址：2015 GCT逻辑考前辅导教程+模拟试题与解析+历年真题分类精解+巧通关（套装共4本）清华版在线阅读

在线听书地址：2015 GCT逻辑考前辅导教程+模拟试题与解析+历年真题分类精解+巧通关（套装共4本）清华版在线收听

在线购买地址：2015 GCT逻辑考前辅导教程+模拟试题与解析+历年真题分类精解+巧通关（套装共4本）清华版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　GCT考试官方指定用书，全国工程专业学位研究生教育指导委员会组编，连续出版13年。正版图书赠超值网上资源：1、《GCT解题技巧培训》网上课程，2、《GCT备考策略》网上课程，3、海量全真模拟试题及在线模拟自测。

　　权威：与考试大纲同步，由“全国工程专业学位研究生教育指导委员会”组编。

　　经典：汇集75万考生使用体验。

　　严谨：历经12轮讲授、11轮修改完善。

　　实用：针对考生特点精心设计内容、剪裁篇幅。

前言

　　总序

　　工程硕士专业学位是与工程领域任职资格相联系的专业学位。该专业学位的设置主要在于培养高层次的工程技术和工程管理人才。自1997年国务院学位委员会正式通过设置工程硕士专业学位以来，共设置了机械工程、电子与通信工程等40个工程领域，已批准407个培养单位，共招收工程硕士专业学位研究生100万余人，累计授予工程硕士学位40万余人。

　　随着工程硕士研究生教育的发展，按照党的“十六大”对教育工作提出的“坚持教育创新，深化教育改革”的总体要求，借鉴国外先进的考试办法，结合我国的实际情况，建立相适应的工程硕士研究生入学考试制度，不仅是创新人才培养的需要，是我国研究生教育规模发展的需要，是我国高等教育参与国际竞争的需要，而且还是坚持教育创新的一项重要举措，是一项具有重要意义的改革实践。因此，国务院学位委员会办公室决定，自2003年起报考在职攻读工程硕士专业学位研究生的考生，需参加全国统一组织的入学资格考试，接受综合素质的测试。

　　硕士学位研究生入学资格考试，英文名称为Graduate Candidate Test，简称GCT。试卷由四部分构成：语言表达能力测试、数学基础能力测试、逻辑推理能力测试和外语运用能力测试。GCT试题知识面覆盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学等门类。试题重点考核考生综合能力水平和反应速度。经过近几年的实践和改革，考试内容和形式不断完善，考试的适用范围也逐步扩展到工程硕士以外的一些专业学位。

　　为配合考试办法的改革，从2003年起，全国工程硕士专业学位教育指导委员会特委托清华大学根据国务院学位委员会办公室组织制定的考试指南的要求和精神，组织编写了这套“硕士学位研究生入学资格考试考前辅导教程”丛书，以帮助考生在短时间内了解考试内容，提高应试水平。此后，丛书每年都组织有关资深专家进行改版，以及时反映考试大纲的变化，不断提高整体质量。本套丛书考虑了应试人员的不同专业背景，侧重应试人员逻辑思维能力，阅读、表达及运用能力，抽象概括能力与基本运算能力等方面的提高。丛书包含了大量的例题和习题，帮助应试人员加深对知识的理解，并进行自我训练和自我检验。

　　清华大学出版社为本丛书的出版给予了大力的支持，各位编委付出了辛勤的劳动。在此，向所有为本书的编写、修改和出版做出过贡献的人士表示诚挚的感谢！

　　作为考试辅导教材，本丛书力求简明扼要，准确反映考试指南的要求。但由于组织者的经验和水平有限，书中难免有疏漏和不足之处，欢迎大家提出宝贵意见，以便今后改进工作。

　　2013年，国务院学位委员会、*、人力资源和社会保障部将“全国工程硕士专业学位教育指导委员会”更名为“全国工程专业学位研究生教育指导委员会”，统筹指导工程硕士专业学位、工程博士专业学位研究生教育的发展。相信在国务院学位委员会、*、人力资源和社会保障部的领导下，我国工程专业学位研究生教育将不断开创出健康发展的新局面。

　　全国工程专业学位研究生教育指导委员会2015年2月