她的力量 露西·库克著“她”的力量？性别？性和雌性动物掀起的演化生物学变革？让雌性动物告诉你自私的基因中不会讲到的事情？中信出版社 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

有一个问题曾困扰达尔文多年：像雄鹿的鹿角或孔雀的尾巴这样的复杂特征似乎是无用的奢侈品，对一般的生存过程而言没有任何好处。达尔文最终意识到，除了自然选择，一定还有另一种演化机制在起作用，他将其命名为性选择。自然选择是为了生存而战，性选择本质上就是为了争夺配偶，我们也可以称之为配偶选择或“美的演化”。

然而，在达尔文看来，这种竞争主要是雄性的事情。受限于其所处时代根深蒂固的文化影响，达尔文认为雌性的力量是通过“相对被动”和不具威胁性的方式实现的，她们“作为旁观者站在一边”，观看雄性虚张声势的表演。

真的是这样吗？

事实上，科学家逐渐发现雌性动物会和雄性一样滥交，她们同样好斗、占主导地位和充满活力。就驾驶演化的变革巴士这件事而言，双方权利平等。在这本书中，露西·库克的目标是揭穿动物王国关于性和性别的过时叙事，她打破了学界一直以来以雄性为中心的科学偏见，将各种雌性动物的真实行为展现在我们面前。你将发现雌性并不像刻板印象中那样温柔、被动、温顺和充满母性，也会重新认识包括人类在内的所有“她”的力量。

序言 谁在驾驶演化的大巴车？V

第1章  到底什么是雌性？  001

有睾丸和“阴茎”的雌性鼹鼠和雌性斑鬣狗可能会让你对区分两性的特征拿捏不定，这很正常，我们需要了解生理性别、遗传性别、社会性别。这些性别并非简单二分，也不一定互相一致。雄性也有雌性化的一面。

第2章  雄性迷惑行为的幕后操纵者  029

在“迪斯科舞厅”打扮得像一个大气球一样斗舞求偶的艾草松鸡告诉我们一个道理：雌性的影响力远比表面上来得强大。在这种夸张到荒谬的行为背后，是雌性选择这种反常的力量。为了求偶，有的雄性甚至要把自己打扮成雌性喜爱的食物！

第3章  雌性“海王”为什么要滥交？ 045

对雌性来说，与多个雄性个体交配真的像《自私的基因》中说的那样百无一利吗？从雌狮到母鸡，再到被视作贞洁典范的雌性篱雀，都在告诉我们并非如此，她们会主动寻求与多个雄性个体交配，许多雌性还乐在其中。

第4章  吃掉爱人的50种方法  079

对许多雄性来说，求偶是一场尴尬的游戏。风险很高，时机、技巧和一定程度的厚脸皮都是确保成功的必要条件，像蜘蛛和螳螂这样的勇士甚至需要与死亡共舞。那么，雌性为什么会做出这种选择？

第5章  一场生殖器的军备竞赛  103

科学家对驱动那些富有创意的阴茎出现的力量极感兴趣。不过，在动物生殖器研究领域，你很难找到关于雌性阴道的信息。有三条阴道的雌性负鼠，在被迫交配中演化出极为复杂的引导结构的雌鸭，可能都会对此提出抗议。毕竟，最终的赢家是卵子。

第6章  无私的母性本能存在吗？ 127

照顾幼崽是雌性动物的第二天性吗？达尔文是这么认为的，但负责在大部分时间里照顾幼崽的夜猴父亲可能不会同意。事实上，育幼本能同时潜伏在雌性和雄性心中，而且雌性的杀婴行为在自然界并不罕见。

第7章  争强好斗的只有雄性吗？ 161

一对欲火中烧的转角牛羚在交配季决一死战，胜利者的奖品是与最健壮的雄性牛羚交配的机会。哦，原来是两只雌性牛羚！一直被人们认为不会唱歌的雌性鸣禽其实是喧闹的天后，而霸凌成性的狐獴女族长则会让达尔文的性选择理论倍感压力。

第8章  姐妹互助会的力量 187

雌性斑鬣狗首领比雄性更凶猛威武，但在马达加斯加的狐猴群中，雌性体形并不占优势，却成为绝对的统治阶级。关于包括人类在内的其他灵长类动物的演化，她们会告诉我们什么呢？团结就是力量，倭黑猩猩表示赞同。

第9章  睿智的虎鲸祖母 221

在虎鲸南方居留群中，一头停止生育后又存活了数十年的雌鲸是这个群体的主心骨。在全球5 000多种哺乳动物中，会自然经历更年期的只有虎鲸和其他三种齿鲸，以及人类。虎鲸的社会支持水平非凡，看来睿智的祖母有多重要，不只有我们懂。

第10章  不需要雄性的自在生活  245

你肯定不知道，被视作忠贞代表的信天翁伴侣中，有相当一部分是两只雌鸟组成的小家庭。雌性哀鳞趾虎则更进一步，她的卵完全不需要受精，而且这个物种极具适应性，广布世界各地。她们为什么会这样选择？

第11章  性别是一道演化的彩虹 271

达尔文对雀类的喜爱广为人知，但很少有人知道他迷恋藤壶。这种甲壳类动物有点儿特别：它们雌雄同体，是性别对冲赌博的高手。可是，动物界的性别状态远不止这些，事实上你能想象的任何一种形式都在其中。

结语  没有偏见的自然界 291

致  谢 299

参考文献  303

译后记      339

露西·库克（Lucy Cooke）

《国家地理》探险家，获奖电视制片人和主持人。她在牛津大学师从演化生物学家、动物行为学家理查德·道金斯获得动物学硕士学位后，成为英国与美国自然历史广播和电视节目中的熟面孔。她也是受欢迎的TED演讲者、畅销书作家，前作《树懒是节能，不是懒！》入围2018年英国皇家学会科学图书奖短名单和美国科学促进会青年科学奖短名单。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

【序言（节选）】

□■研究动物学总让我觉得自己很不合群。这并不是因为我喜欢蜘蛛，沉迷于解剖路边捡到的动物尸体，又或者开心地翻看动物的粪便、试图搞清楚它吃了什么。我所有的同学都有这样奇怪的癖好，所以这没什么好羞耻的。我的忧虑源自我的性别。作为女性（雌性）只意味着一件事：我曾经是个失败者。

□■“雌性个体受到剥削，这种剥削行为在演化上的主要基础是卵细胞比精子大。”我大学时的导师理查德·道金斯在他最为畅销的演化论圣经《自私的基因》中如是写道。

□■根据动物学法则，我们这些制造卵子的雌性动物被自己所制造的笨重的配子背叛了。通过将自己的遗传基因投入少数富含营养的卵细胞，而不是数以百万计的精子，我们的祖先在原始生命的博彩中抽中了短签。现在，我们注定只能屈居雄性之下：世界由雄性主导，雌性只是个小小的脚注。

□■我受到的教导告诉我，这个看起来微不足道的生殖细胞差异为性别不平等奠定了铁打的生物学基础。“两性之间所有的不同都可以归结于这一基本差异，”道金斯告诉我们，“对雌性的剥削就源于此。”

□■雄性动物就像是浮夸的交配机器。他们互相打斗，争夺领导位置或者雌性的所有权。受到本能的驱使，他们随意交配，拼命散播“种子”。他们主导了社交生活：雄性领路，雌性温顺地跟随。雌性的角色仿佛天然就是无私的母亲，而母亲做的事情也被认为是千篇一律的：我们没有任何竞争优势。性不是一种欲望，而是一种责任。

□■一直以来，就演化而言，人们认为变化的大巴车都由雄性掌控着方向盘。多亏了有一样的DNA（脱氧核糖核酸），我们雌性才能搭车兜风，还得保持温柔安静。

□■作为一名研究演化的女性，50 多岁的我却完全不是这样。难道我是什么女奇葩吗？ 

□■谢天谢地，答案是否定的。

□■性别歧视的谬论被揉进了生物学，还扭曲了我们对雌性动物的认知。在自然界中，雌性动物的外形和角色变化多样，她们有着丰富又迷人的形态结构与行为。其中固然有溺爱孩子的母亲，但也有给一群雄鸟戴上绿帽，还把蛋扔给他们养的雌水雉。雌性可以是忠贞的，但世界上只有7%的物种是单配制，剩下的大量雌性都放纵地与多个配偶交配。无论从什么角度讲，都不能说所有的动物社会均由雄性主导。多个不同的动物类群中都演化出了“阿尔法雌性” （处于领导位置的雌性），其中既有温和仁慈的倭黑猩猩，也有残忍的蜜蜂。雌性之间也会像雄性一样残忍地互相竞争。为了争夺最优秀的雄性个体，雌性转角牛羚会利用巨大的角互相打斗；狐獴的雌性首领是地球上最为凶残的哺乳动物，会杀死竞争者的幼崽，并禁止她们繁殖。还有一些“蛇蝎美人”：一些同类相食的雌性蜘蛛会把爱人当成交配后甚至交配前的甜点。一些“同性恋”的雌蜥蜴已经不再需要雄性，可以通过孤雌生殖来实现自我繁衍。

□■在过去的几十年中，我们对作为雌性的意义的理解发生了革命性变化。本书讲述的正是这场变革。在这本书中，我将会为大家呈现一群非凡的雌性动物，以及研究她们的科学家。这些动物与科学家不仅重新定义了雌性，还重新审视了塑造演化的那股神秘力量。

在线阅读地址：她的力量 露西·库克著“她”的力量？性别？性和雌性动物掀起的演化生物学变革？让雌性动物告诉你自私的基因中不会讲到的事情？中信出版社在线阅读

在线听书地址：她的力量 露西·库克著“她”的力量？性别？性和雌性动物掀起的演化生物学变革？让雌性动物告诉你自私的基因中不会讲到的事情？中信出版社在线收听

在线购买地址：她的力量 露西·库克著“她”的力量？性别？性和雌性动物掀起的演化生物学变革？让雌性动物告诉你自私的基因中不会讲到的事情？中信出版社在线购买

性别歧视的谬论被糅进了生物学，还扭曲了我们对雌性动物的认知。在自然界中，雌性动物的外形和角色变化多样，她们有着丰富又迷人的形态结构与行为。其中固然有溺爱孩子的母亲，但也有给一群雄鸟戴上绿帽还把蛋扔给他们养的雌水雉。雌性可以是忠贞的，但世界上只有7%的物种是单配制，剩下的大量雌性都放纵地与多个配偶交配。无论从什么角度讲，都不能说所有的动物社会均由雄性主导。多个不同的动物类群中都演化出了“阿尔法雌性”（处于领导位置的雌性），其中既有温和仁慈的倭黑猩猩，也有残忍的蜜蜂。雌性之间也会像雄性一样残忍地互相竞争。为了争夺最优秀的雄性个体，雌性转角牛羚会利用巨大的角互相打斗；狐獴的雌性首领是地球上最为凶残的哺乳动物，会杀死竞争者的幼崽，并禁止她们繁殖。还有一些“蛇蝎美人”：一些同类相食的雌性蜘蛛会把爱人当成交配后甚至交配前的甜点。一些“同性恋”的雌蜥蜴已经不再需要雄性，可以通过孤雌生殖来实现自我繁衍

在过去的几十年中，我们对作为雌性的意义的理解发生了革命性变化。本书讲述的正是这场变革。在这本书中，我将会为大家呈现一群非凡的雌性动物，以及研究她们的科学家。这些动物与科学家不仅重新定义了雌性，还重新审视了塑造演化的那股神秘力量。

与雌鸟相比，雄性缎蓝园丁鸟的大脑相对较大，寿命更长，并且具有奇怪的长达7年的青春期，这段时间被他们用来模仿雌性。未成年雄性与雌性有着相同的绿色羽毛，盖尔认为，这种漫长的异装发育期或许是为了学习复杂的调情技巧，在这段时间里未成年雄性不仅会练习建造凉亭，还受到成年雄性的积极追求。“年轻的雄性以雌性的身份学习如何求偶，他们经常会做出和雌性一样的蹲伏动作。他们尽管不会真的进行‘交配’，但基本上会以雌性的身份参与整个求偶过程，然后如果雄性看起来快要扑上身了，他们就会飞走。”

1905年， 美国女性遗传学先驱内蒂·史蒂文斯（Nettie Maria Stevens, 1861-1912）最终发现了潜伏在粉虱生殖器官中的Y染色体。 史蒂文斯认识到了它在性别决定中的关键作用， 但她的史诗般突破也没有给她带来什么名气。

如果你尝试教育居于优势地位的雌性斑鬣狗应该更被动一些，她会一口吞掉你的头，然后嘲笑你余下的身体。

“有人说，男人会尝试与任何会动的东西做爱，而女人不会。现在，令人吃惊的社会生物学这门新科学告诉了我们原因。”1979年《花花公子》杂志在一篇幸灾乐祸的深度报道中这样大肆宣传。《达尔文和双重标准》一文中指责女性主义者蔑视了她们的生物遗产，声称“最近的科学理论表明，两性之间存在先天差异，对公鹅来说是对的事情，对母鹅来说却是错的”。这篇大肆渲染的揭露性文章为它的读者四处留情开了一张许可证，并盖上了科学的印章：“如果你被抓到鬼混，不要说是被魔鬼蛊惑了。这是你的天性。”

《花花公子》杂志的赞扬情绪持续影响着演化心理学，这门科学试图从演化中寻找对人类行为的解释。从阿尔弗雷德·金赛到戴维·巴斯（《欲望的演化》一书的作者），科学家都将关注重点放在了雄性滥交上，并且是基于这样一种基本假设，即雄性滥交符合由动物的异配生殖所限定的交配策略。有些人甚至将人类最糟糕的男性行为（强奸、婚姻不忠和家庭虐待）合理化为适应性特征，认为这些特征是由于男性天性滥交但女性对性兴趣不大而演化形成的。

编辑推荐

猜猜我们是从什么时候，觉得雌性是一个非竞争性的性别? 亚里士多德就是这么想的，他对性别角色的区分直到今天仍然让人觉得熟悉：雄性主动、好斗，而雌性被动地配合。

×事实上，这些成见与动物学领域本身一样古老。一代又一代的科学家都觉得这种观点是对的，但这不代表它真的正确。在所有领域中，科学都教导我们：直觉常会将我们引入歧途。

√没错，如果你尝试教育居于优势地位的雌性斑鬣狗应该更被动一些，她会一口吞掉你的头，然后嘲笑你余下的身体；而这本书封面上看似呆萌的狐獴女王，远比你想象中残暴凶狠。雌性动物像雄性一样凶猛、主动、充满活力，她们有同等的权利去驱动生命的演化。

?这本书关注的是一个非常重要但大众了解较少的领域，就像《科学》期刊的赞誉中所说的那样，女性动物学家、探险家露西·库克借助引人入胜且常常令人发笑的表达，将幽默和清晰的表达与作为一名训练有素的生物学家所具备的科学权威结合起来，直面演化生物学中历史悠久、根深蒂固的大男子主义假设，为我们澄清演化生物学领域延续数个世纪的误解，揭示演化真相的另一面。

媒体评论

热情洋溢的揭露……一次了解演化生物学先锋的有趣、有启发性的旅行。 

——《科学美国人》 

通过对大量动物的分析，这本书对科学领域性别歧视进行抨击，吸引了许多不同性别的科学家来纠正关于主动的雄性和被动的雌性的刻板印象。 

——《自然》 

库克颠覆了你可能在生物课上学到的很多关于性别的知识。对那些在达尔文秩序的温暖怀抱中感到舒适的人来说，这令人不安，甚至令人抗拒。但它也令人兴奋，令人着迷，很可能会改变你看待世界的方式。 

——《科学新闻》

这部令人眼花缭乱、有趣而又优雅地表达愤怒的作品，打破了我们对动物王国性别和雌性行为的先入之见……这是一部轰动之作。 

——《观察家报》

当论证“女性应该如何行事时”，人们经常会援引自然中的雌性动物。然而，最新的研究显示，我们过往对大自然中的雌性动物其实多有误解。她们绝不被动。她们强壮、决断、活泼、主动、有攻击性，有时甚至残忍。若你想丰富对性别的认识，想认识更复杂而真实的雌性动物，这可能就是你期待的那本书。

——游识猷，果壳网主笔，中国科普作家协会会员

这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见，展现了自然科学的女性主义，让我们看到生物性别多样而可塑，自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似，人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。

——曾岩，中国科学院动物研究所博士

生命现象远比我们想象中复杂，特别是探讨两性关系和个体间博弈的社会生物学领域。达尔文的性选择理论建立在雄性竞争和雌性选择的前提之下，贝特曼、特里弗斯从两性投资和冲突的角度延伸了这些思想，这些都是我教授行为生态学中的经典理论。露西·库克在《“她”的力量》一书里以轻松和幽默的文字展示了精彩的动物“她世界”，揭示了新的研究证据正在动摇传统的性别角色和性别二元论。这是一本值得慢慢品味的好书，尽管它说明了文化和性别的偏见会对研究范式带来深远的影响，我还是认为探索这些理论的过程更加迷人，让我们看到了更为完整的生命演化图景。

——刘阳，中山大学生态学院教授

传统的性选择研究留下了诸多性刻板印象，比如雌性是被动的、雄性是主动的，雌性是有爱心的、雄性是有竞争力的，雌性是弱小的，雄性是强大的。作者探寻了造成这种性刻板印象的原因，例如演化生物学的规则不仅由男性制定，而且是由西方后工业社会的上层白人男性制定的；科学研究仍以雄性为主，甚至于很多研究人员会避免使用雌性，且定义物种的模式样本也严重偏向于雄性，导致雌性严重缺席。我们惊讶地发现，对雌性的诸多描述竟是以父权制的理想方式呈现的。为了还给雌性“话语权”，作者在本书中展示了“她”的力量、性别的流动性与家庭结构的多种可能性。

——王大可，科普作家，牛津大学动物学博士

露西·库克才华横溢，令人信赖，无所畏惧，非常幽默……这本书令人惊讶，非常有趣，而且非常重要。

——玛丽·罗琦，科学幽默作家，《科学碰撞“性”》作者 

露西·库克将两个世纪以来的性别歧视神话从生物学中推翻。准备好学到很多东西，并大声发笑吧。

        ——爱丽丝·罗伯茨，解剖学家、人类学家，伯明翰大学教授

书籍介绍

达尔文的自然选择演化论中有一个巨大的漏洞：像雄鹿的鹿角或孔雀的尾巴这样的复杂特征似乎是奢侈品，对一般的生存过程而言没有任何好处，甚至可能变成日常生活的障碍。在很长一段时间里，这一点一直折磨着达尔文。达尔文最终意识到，一定有另一种进化机制在起作用，那是对性的追求，所以他将 其命名为性选择。我们也可以称之为“美的进化/演化”。

《物种起源》问世10多年后，达尔文发表了他的第二部杰作《人类的由来》。这本著作概述了他关于性选择的新理论，解释了他观察到的两性之间的深刻差异。如果自然选择是为了生存而战，那么性选择本质上就是为了争夺配偶。然而，在达尔文看来，这种竞争主要是雄性的事情。受限于其所处时代根深蒂固的文化影响，达尔文认为雌性的力量是通过“相对被动”和不具威胁性的方式实现的，她们“作为旁观者站在一边”，观看雄性虚张声势的表演。

真的是这样吗？

事实上，科学家逐渐发现雌性动物会和雄性一样滥交、竞争、好斗、占主导地位和充满活力。就驾驶变革的巴士这件事而言，雌性双方权利平等。只是达尔文和支持他论点的一群绅士动物学家，不会从平等的角度看待问题。生物学中最大的一次飞跃（进化论）是由一群维多利亚时代的男人在19世纪中期的环境中创造出来的，它本身就带着一些关于性别和性本质的假设。

在这本书中，露西·库克的目标是揭穿动物王国关于性和性别的过时叙事，她打破了学界一直以来以男性为中心的科学偏见，将各种雌性动物的真实行为展现在我们面前，从交配后蜘蛛的同类相食到狐獴女王的血腥统治，我们将发现“她”并不像我们印象中那样温柔、被动、温顺和充满母性，也将重新认识包括人类在内的所有“她”的力量。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

当论证“女性应该如何行事时”，人们经常会援引自然中的雌性动物。然而，最新的研究显示，我们过往对大自然中的雌性动物其实多有误解。她们绝不被动。她们强壮、决断、活泼、主动、有攻击性，有时甚至残忍。若你想丰富对性别的认识，想认识更复杂而真实的雌性动物，这可能就是你期待的那本书。

——游识猷，果壳网主笔，中国科普作家协会会员

这部宏大著作揭示了动物学领域的雄性偏见，展现了自然科学的女性主义，让我们看到生物性别多样而可塑，自然恩泽多元且丰沛。可能与那些独特的物种相似，人类应对生存危机所需的力量和智慧也在“她”这一边。

——曾岩，中国科学院动物研究所博士

生命现象远比我们想象中复杂，特别是探讨两性关系和个体间博弈的社会生物学领域。达尔文的性选择理论建立在雄性竞争和雌性选择的前提之下，贝特曼、特里弗斯从两性投资和冲突的角度延伸了这些思想，这些都是我教授行为生态学中的经典理论。露西·库克在《“她”的力量》一书里以轻松和幽默的文字展示了精彩的动物“她世界”，揭示了新的研究证据正在动摇传统的性别角色和性别二元论。这是一本值得慢慢品味的好书，尽管它说明了文化和性别的偏见会对研究范式带来深远的影响，我还是认为探索这些理论的过程更加迷人，让我们看到了更为完整的生命演化图景。

——刘阳，中山大学生态学院教授

传统的性选择研究留下了诸多性刻板印象，比如雌性是被动的、雄性是主动的，雌性是有爱心的、雄性是有竞争力的，雌性是弱小的，雄性是强大的。作者探寻了造成这种性刻板印象的原因，例如演化生物学的规则不仅由男性制定，而且是由西方后工业社会的上层白人男性制定的；科学研究仍以雄性为主，甚至于很多研究人员会避免使用雌性，且定义物种的模式样本也严重偏向于雄性，导致雌性严重缺席。我们惊讶地发现，对雌性的诸多描述竟是以父权制的理想方式呈现的。为了还给雌性“话语权”，作者在本书中展示了“她”的力量、性别的流动性与家庭结构的多种可能性。

——王大可，科普作家，牛津大学动物学博士，《它们的性》作者

露西·库克才华横溢，令人信赖，无所畏惧，非常幽默……这本书令人惊讶，非常有趣，而且非常重要。

——玛丽·罗琦，《科学碰撞“性”》《人类尸体的奇异生活》作者

库克描绘了过去几十年里，女权主义对演化生物学的“生殖器统治”产生的越来越大的影响。她为最近以雌性为主导的科学的力量而争辩，这些科学力量重新构建了关于性选择、母性本能和自我牺牲，以及一夫一妻制或花痴倾向的核心信念。在这个过程中，她向我们展示了一架观察动物的奇妙“西洋镜”，里面不仅有灵长类动物，还有有毒的双性鼹鼠、通过阴蒂分娩的鬣狗、杀子的猫鼬妈妈和绝经后的逆戟鲸。

——《大西洋月刊》

这是对许多生物学研究中存在的“偶然的性别歧视”的重要纠正……(以及)一个嘹亮的号角，表明雌性生物学的其余未知领域值得进行更全面的测绘。

——《金融时报》

热情洋溢的揭露……一次了解演化生物学先锋的有趣、有启发性的旅行。

——《科学美国人》

我们什么时候决定了雌性动物(包括人类女性)是非竞争性的性别?英国科学记者库克在一份翔实且经常令人脸红的调查中，对这一评估进行了有说服力的反驳，调查详细描述了交配等行为。她还展示了女性对科学探究的影响，她们提出问题，提出研究，而男性同事却没有想到或者懒得去做。

——《洛杉矶时报》

通过对大量动物的分析，这本书对科学性别歧视的抨击吸引了许多不同性别的科学家来纠正主动的男性和被动的女性的刻板印象。

——《自然》

借助引人入胜且常常令人发笑的表达，库克将科学作家玛丽·罗琦的幽默和清晰，与她作为一名训练有素的生物学家所获得的科学权威结合起来，直面演化生物学中历史悠久、根深蒂固的以男性为中心的假设，并开始澄清事实。

——《科学》

这部令人眼花缭乱、有趣而又优雅地表达愤怒的作品，打破了我们对动物王国性别和雌性行为的先入之见……这是一部轰动性的作品。读着它，惊讶得下巴耷拉下来，记下最喜欢的部分寄给朋友，高兴地念出其中的片段。

——《观察家报》

达尔文先生，你的时间到了。这就是我们这些雌性期待已久的演化重启。

——英国喜剧演员、编剧苏·帕金斯

露西·库克将两个世纪以来的性别歧视神话从生物学中彻底推翻。准备好学到很多东西，并大声发笑吧。这是一本文笔优美、非常有趣且非常重要的书。

——爱丽丝•罗伯茨，解剖学家、人类学家，伯明翰大学“公众参与科学”教授