低温压力容器用低和金钢钢板GB3531-2008代替GB3531-1996 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

低温压力容器用低和金钢钢板GB3531-2008代替GB3531-1996精美图片
》低温压力容器用低和金钢钢板GB3531-2008代替GB3531-1996电子书籍版权问题 请点击这里查看《

低温压力容器用低和金钢钢板GB3531-2008代替GB3531-1996书籍详细信息

  • ISBN:155066135827
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2009-03
  • 页数:暂无页数
  • 价格:13.70
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装
  • 开本:大16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看

内容简介:

本标准中5.2.1、6.4.3、6.5.2、8.3为推荐性的,其余为强制性的。

本标准是对GB 3531--1996《低温压力容器用低合金钢钢板》进行修订。

本标准自实施之日起,GB 3531—1996《低温压力容器用低合金钢钢板》废止。

本标准与GB 3531--1996相比,主要变化如下:

——扩大钢板的厚度规格,*厚度由100 mm增加到120 mm;

——钢板的厚度负偏差由一0.25 mm变为-0.30 mm;

——降低钢中硫含量,各牌号硫的质量分数上限由0.015%降低为0.012%;

——冶炼方法增加炉外精炼要求;

——提高各牌号低温冲击功,由≥27 J提高到≥34 J,厚度>36 mm~60

mm的16MnDR冲击试验

温度由-30℃降低为-40℃。

本标准由中国钢铁工业协会提出。

本标准由全国钢标准化技术委员会归口。

本标准主要起草单位:重庆钢铁股份有限公司、冶金工业信息标准研究院、中国通用机械工程总公司、济南钢铁股份有限公司。

本标准主要起草人:李红、王晓虎、秦晓钟、张爱民、宿艳、杜大松。

本标准所代替标准的历次版本发布情况为:

——GB 3531一l983、GB 3531~1996。


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

暂无其它内容!


书籍真实打分

  • 故事情节:6分

  • 人物塑造:6分

  • 主题深度:3分

  • 文字风格:4分

  • 语言运用:6分

  • 文笔流畅:7分

  • 思想传递:3分

  • 知识深度:3分

  • 知识广度:5分

  • 实用性:6分

  • 章节划分:9分

  • 结构布局:5分

  • 新颖与独特:5分

  • 情感共鸣:4分

  • 引人入胜:5分

  • 现实相关:7分

  • 沉浸感:9分

  • 事实准确性:3分

  • 文化贡献:5分


网站评分

  • 书籍多样性:4分

  • 书籍信息完全性:9分

  • 网站更新速度:4分

  • 使用便利性:9分

  • 书籍清晰度:8分

  • 书籍格式兼容性:6分

  • 是否包含广告:4分

  • 加载速度:4分

  • 安全性:9分

  • 稳定性:5分

  • 搜索功能:6分

  • 下载便捷性:9分


下载点评

  • 图文清晰(417+)
  • 格式多(503+)
  • 品质不错(337+)
  • 书籍完整(486+)
  • 赞(675+)
  • 图书多(463+)
  • 方便(500+)
  • pdf(307+)
  • 简单(667+)
  • 值得购买(56+)

下载评价

  • 网友 陈***秋:

    不错,图文清晰,无错版,可以入手。

  • 网友 冷***洁:

    不错,用着很方便

  • 网友 敖***菡:

    是个好网站,很便捷

  • 网友 隗***杉:

    挺好的,还好看!支持!快下载吧!

  • 网友 步***青:

    。。。。。好

  • 网友 寇***音:

    好,真的挺使用的!

  • 网友 林***艳:

    很好,能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 潘***丽:

    这里能在线转化,直接选择一款就可以了,用他这个转很方便的

  • 网友 曾***文:

    五星好评哦

  • 网友 扈***洁:

    还不错啊,挺好

  • 网友 宫***凡:

    一般般,只能说收费的比免费的强不少。


随机推荐